[低碳 紡織業新一輪發展模式]
發布日期：[2011/9/1]
共閱[1590]次
紡織服裝業是我國最先也是最全面實踐全球化的行業，這使得中國紡織承接了世界上最多的紡織加工制造，而制造、交通和城市生活是重要的碳排放源。2011年是“十二五”開局之年，更是中國建設紡織強國進程中關鍵十年的起點，紡織必須在新一輪發展中探索新的發展模式，轉變增長方式。
作為負責任的大國，中國允諾的2020年比2005年單位GDP碳排放降低40%~45%一定要實現。中國紡織面臨著促進經濟增長和減少碳排放的雙重挑戰。
發達國家已經走過了工業化、城市化的階段，而發展中國家和不發達國家正處于工業化初級階段，大部分勞動密集型產業和能耗型的制造業在這些國家。“中國制造”是一個典型，這種經濟發展階段和經濟結構決定了單位GDP能耗高，加之技術與資金短缺，使得碳能效低的現狀不會在短時間內改變。而以高技術、高附加值的發達國家產業結構和高度發達的經濟使單位GDP碳排放低，但人均消費能源卻遠大于發展中國家。
當低碳行為導致企業成本上升和利潤下降時，市場往往會失效，企業就會逆選擇，這時將出現高碳高能耗企業打敗低碳企業的情況。紡織全球價值鏈是買家驅動的，中國紡織處于價值鏈低端且受制于國際買家，獲取價值更多的后者更應承擔減碳成本。因此，低碳經濟需要有公平的環境和有效的激勵與約束機制，要將低碳的社會成本內部化，否則低碳愿景只是空想。
某些國際人士一味指責中國經濟碳排放，片面歪曲中國紡織的現狀；國內某些政府部門以拉閘限產、縮減產能，甚至限制民用能源等措施完成減排指標，顯然誤解了低碳經濟的實質和真正意義。這不僅違背了低碳經濟宗旨，還可能導致企業喪失發展機遇，造成拖累社會經濟發展的相反結果。
如果將低碳經濟僅僅理解為不排碳或少排碳，這顯然是曲解。早期人類的排碳遠低于自然界林火和火山爆發釋放的溫室氣體，而蒸汽機的發明為工業革命提供了動力，助推了如珍妮紡紗機等紡織技術的革新和應用，火力發電更使得人類以更高的碳效率創造物質財富。即使在現在，大多數現有利用能源的技術和方法在沒有更先進的替代之前，其效率仍是最高的。
問題并不是是否要用碳，而是如何合理用碳并保持和恢復環境的碳平衡。解決方案并不是不要工業化，不是停機關廠，而是找到替代的能源、技術和方法。關鍵是已發展的和發展中、未發展的國家和地區間的公平，同代人間的公平以及上一代和下一代間的公平，也就是全人類的可持續發展。這才是低碳經濟的實質。
低碳經濟是一種經濟發展模式，以期在低能耗、低污染、低排放的基礎上實現高效率、高效益、高增長和可持續發展的目標。通過清潔能源和低碳技術、體制和管理創新有效化解能源和資源制約，解決生存與發展、公平與效率之兩難。
低碳經濟是一種發展哲學，是人類生存方法的根本轉變，需要構建低碳的體系：全球各國間和國家內的低碳的社會經濟關系，從生產、流通到消費的產業關系，從自然到生產生活的碳循環體系。低碳經濟還需要低碳機制：包括碳匯與碳補償、碳交易、碳標識、碳成本的內部化和碳消耗、碳消費和碳足跡等的市場化減排激勵約束。
因此，低碳不等于不排碳或少排碳，更不是不消費，低碳經濟需要的是碳平衡，低碳的目的和出發點是發展，而發展中求低碳的關鍵是發展方式和經濟結構的創新。
低碳紡織是在凈低碳排放技術創新基礎上通過優化紡織產業結構、改革紡織工藝流程、創造低碳新產品和拓展低碳紡織新領域，倡導低碳生活方式和消費觀，以及紡織材料和產品的循環使用，實現高效率、高品質、高附加值的紡織產業可持續增長模式。
低碳紡織的基礎是新能源開發、能源高效應用和減排技術。低碳紡織的出路是低碳產品和低碳市場的開發。低碳紡織的核心是創新，包括技術創新、體制創新和管理創新。低碳紡織體現的是結構優化和發展方式的轉變。低碳紡織不僅要開辟產業本身的發展新路徑，還將以新材料、新產品、新應用推進全球低碳經濟。
發達國家早已過了紡織產業發展期，其紡織產業中占據研發、零售、設計、品牌營銷等高附加值端，以服務產業為主，其單位產值碳排放當然要少。中國紡織一方面要承擔減排的責任，通過產業升級向經濟體高端轉移；另一方面要爭取發展權、生存權和碳排放權。
中國紡織的碳排放總量大，但碳效率很低。解決碳效率問題，即單位碳排放的高產出、高附加值、高生產率，不能靠削減表面總量。一刀切或強制性拉電限產不僅不能改善中國紡織的碳績效，相反將導致生產力落后、低效率，更可能削弱產業整體競爭力、降低支持低碳的經濟和技術創新能力以及碳補償能力。
實踐低碳紡織需要創新思維。首先，低碳既是成本也是收益，既要投入也要產出，既是產業挑戰也是市場機會。低碳紡織將創造新產品、新產業領域和新市場，將塑造更好的發展環境和提升企業內涵。
其次，需要重新審視甚至顛覆紡織傳統思維。為什么一定要深加工，淺加工能否實現高附加值、做到精良品質？為什么一定要長流程，短流程是否可以替代甚至達到更好的效率與效果？為什么一定要高指標？染色的不一致性，反機械的不可復制性常被作為獨特的表現方法。為什么一定要同質批量化？彩棉和天然礦植物染料色譜少和差異大恰恰可作為高品質和純天然的標志等等。如天然染料的顏色不均勻或褪色，這些通常被認為有質量問題的地方，卻被一些時尚名牌用以彰顯其內涵與獨特品位。
中國紡織具有許多競爭優勢，應將自身優勢發揮到極致，也要充分利用世界資源和他國優勢，這樣才能充分體現中國經濟的比較優勢，減少資源消耗，減少生產與物流配送中的浪費，提升碳效率。
作為負責任的大國，中國允諾的2020年比2005年單位GDP碳排放降低40%~45%一定要實現。中國紡織面臨著促進經濟增長和減少碳排放的雙重挑戰。
發達國家已經走過了工業化、城市化的階段，而發展中國家和不發達國家正處于工業化初級階段，大部分勞動密集型產業和能耗型的制造業在這些國家。“中國制造”是一個典型，這種經濟發展階段和經濟結構決定了單位GDP能耗高，加之技術與資金短缺，使得碳能效低的現狀不會在短時間內改變。而以高技術、高附加值的發達國家產業結構和高度發達的經濟使單位GDP碳排放低，但人均消費能源卻遠大于發展中國家。
當低碳行為導致企業成本上升和利潤下降時，市場往往會失效，企業就會逆選擇，這時將出現高碳高能耗企業打敗低碳企業的情況。紡織全球價值鏈是買家驅動的，中國紡織處于價值鏈低端且受制于國際買家，獲取價值更多的后者更應承擔減碳成本。因此，低碳經濟需要有公平的環境和有效的激勵與約束機制，要將低碳的社會成本內部化，否則低碳愿景只是空想。
某些國際人士一味指責中國經濟碳排放，片面歪曲中國紡織的現狀；國內某些政府部門以拉閘限產、縮減產能，甚至限制民用能源等措施完成減排指標，顯然誤解了低碳經濟的實質和真正意義。這不僅違背了低碳經濟宗旨，還可能導致企業喪失發展機遇，造成拖累社會經濟發展的相反結果。
如果將低碳經濟僅僅理解為不排碳或少排碳，這顯然是曲解。早期人類的排碳遠低于自然界林火和火山爆發釋放的溫室氣體，而蒸汽機的發明為工業革命提供了動力，助推了如珍妮紡紗機等紡織技術的革新和應用，火力發電更使得人類以更高的碳效率創造物質財富。即使在現在，大多數現有利用能源的技術和方法在沒有更先進的替代之前，其效率仍是最高的。
問題并不是是否要用碳，而是如何合理用碳并保持和恢復環境的碳平衡。解決方案并不是不要工業化，不是停機關廠，而是找到替代的能源、技術和方法。關鍵是已發展的和發展中、未發展的國家和地區間的公平，同代人間的公平以及上一代和下一代間的公平，也就是全人類的可持續發展。這才是低碳經濟的實質。
低碳經濟是一種經濟發展模式，以期在低能耗、低污染、低排放的基礎上實現高效率、高效益、高增長和可持續發展的目標。通過清潔能源和低碳技術、體制和管理創新有效化解能源和資源制約，解決生存與發展、公平與效率之兩難。
低碳經濟是一種發展哲學，是人類生存方法的根本轉變，需要構建低碳的體系：全球各國間和國家內的低碳的社會經濟關系，從生產、流通到消費的產業關系，從自然到生產生活的碳循環體系。低碳經濟還需要低碳機制：包括碳匯與碳補償、碳交易、碳標識、碳成本的內部化和碳消耗、碳消費和碳足跡等的市場化減排激勵約束。
因此，低碳不等于不排碳或少排碳，更不是不消費，低碳經濟需要的是碳平衡，低碳的目的和出發點是發展，而發展中求低碳的關鍵是發展方式和經濟結構的創新。
低碳紡織是在凈低碳排放技術創新基礎上通過優化紡織產業結構、改革紡織工藝流程、創造低碳新產品和拓展低碳紡織新領域，倡導低碳生活方式和消費觀，以及紡織材料和產品的循環使用，實現高效率、高品質、高附加值的紡織產業可持續增長模式。
低碳紡織的基礎是新能源開發、能源高效應用和減排技術。低碳紡織的出路是低碳產品和低碳市場的開發。低碳紡織的核心是創新，包括技術創新、體制創新和管理創新。低碳紡織體現的是結構優化和發展方式的轉變。低碳紡織不僅要開辟產業本身的發展新路徑，還將以新材料、新產品、新應用推進全球低碳經濟。
發達國家早已過了紡織產業發展期，其紡織產業中占據研發、零售、設計、品牌營銷等高附加值端，以服務產業為主，其單位產值碳排放當然要少。中國紡織一方面要承擔減排的責任，通過產業升級向經濟體高端轉移；另一方面要爭取發展權、生存權和碳排放權。
中國紡織的碳排放總量大，但碳效率很低。解決碳效率問題，即單位碳排放的高產出、高附加值、高生產率，不能靠削減表面總量。一刀切或強制性拉電限產不僅不能改善中國紡織的碳績效，相反將導致生產力落后、低效率，更可能削弱產業整體競爭力、降低支持低碳的經濟和技術創新能力以及碳補償能力。
實踐低碳紡織需要創新思維。首先，低碳既是成本也是收益，既要投入也要產出，既是產業挑戰也是市場機會。低碳紡織將創造新產品、新產業領域和新市場，將塑造更好的發展環境和提升企業內涵。
其次，需要重新審視甚至顛覆紡織傳統思維。為什么一定要深加工，淺加工能否實現高附加值、做到精良品質？為什么一定要長流程，短流程是否可以替代甚至達到更好的效率與效果？為什么一定要高指標？染色的不一致性，反機械的不可復制性常被作為獨特的表現方法。為什么一定要同質批量化？彩棉和天然礦植物染料色譜少和差異大恰恰可作為高品質和純天然的標志等等。如天然染料的顏色不均勻或褪色，這些通常被認為有質量問題的地方，卻被一些時尚名牌用以彰顯其內涵與獨特品位。
中國紡織具有許多競爭優勢，應將自身優勢發揮到極致，也要充分利用世界資源和他國優勢，這樣才能充分體現中國經濟的比較優勢，減少資源消耗，減少生產與物流配送中的浪費，提升碳效率。
